1975年法国对孕早期堕胎除罪化。1979年联合国通过《消除对妇女一切形式歧视公约》，1981年该公约生效。到目前已有包括中国在内的接近190个国家和地区批准了该公约，其中不包括美国，而该公约强调妇女对生育具有选择权。

　　我国台湾地区1984年首次出台的“优生保健法”就通过允许“因怀孕或生产，将影响其心理健康或家庭生活者”依自愿实施人工流产，赋予了女性一定意义上的生育选择权，大大限制了“刑法”上“堕胎罪”的适用。虽经历次“修法”，堕胎罪未被删除，而岛内宗教团体和主张胎儿生命权的组织号召删除“优生保健法”这一条款的努力同样未获成功。反对“修法”者提出的理由之一，就是一旦限缩合法人工流产的范围，会让经济状况不佳的女性走投无路，甚至被迫求助地下诊所，造成更大的负担，她们可能会遭遇比人工流产带来的身心伤害更为悲惨的命运。

　　而这也是前几天(6月29日)美国最高法院以5比4的比数推翻路易斯安那州一项限制堕胎法时给出的说理。这是特朗普任命的法官加入最高法院之后，该法院首个涉及堕胎权利的判决。特朗普上任之后，继承了共和党一贯的反堕胎立场，去年阿拉巴马州甚至通过了史上最严的限制堕胎法，可能对实施堕胎的医生判处终身监禁的刑罚，可谓极大消解了“罗诉韦德案”的实际意义。

　　而当年的罗的主张也发生了180度的大转变。由于司法程序的冗长，罗在最高法院判决出台前就不得不生下了不被她期待的小孩。她在1995年受浸，之后明确反对堕胎，并在进入本世纪后声称自己只是司法的工具，并没有人关心她实际的需求，上诉法院要求推翻过去的案子，未果。

　　《美国夫人》的主角施拉夫利在2016年去世，罗于2017年去世，瓦尔达在2019年去世。上世纪六七十年代女权运动的参与者、被裹挟者和反对者多数都已告别人世，而妇女生育决定权较之当时，确实在全球更多的国家和地区获得了支持。但正如中东和平远未实现，性别平权也远未实现。